| Yayımlanma Tarihi : | 22.11.2021 | Karar Sayısı : | 21-11/155-64 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 4.3.2021 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| İzmir merkez ve çevre ilçelerinde yer alan limanlara/limanlardan karayoluyla konteyner taşımacılığı yapan teşebbüslerin fiyat tespiti ve müşteri paylaşımı yapmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 18.11.2021 | Karar Sayısı : | 21-24/279-124 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 29.4.2021 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Rekabet Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 21-14/177-M sayılı kararıyla yürütülen önaraştırma kapsamında 18.03.2021 tarihinde Pasifik Tüketim Ürünleri Satış ve Ticaret A.Ş.’de yapılan yerinde incelemenin engellenmesi/zorlaştırılması. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 16.11.2021 | Karar Sayısı : | 21-27/354-173 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 27.5.2021 | Karar Türü : | Diğer | |
| Rekabet Kurulunun 01.04.2021 tarihli ve 21-18/213-M sayılı kararıyla yürütülen soruşturma kapsamında 08.04.2021 tarihinde Çiçek Sepeti İnternet Hizmetleri A.Ş.’de yapılan yerinde incelemenin engellenmesi/ zorlaştırılması. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 15.11.2021 | Karar Sayısı : | 21-13/175-76 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 11.3.2021 | Karar Türü : | Menfi Tespit ve Muafiyet | |
| Türk Hava Yolları A.O. ile Erka Etkinlik ve Turizm A.Ş. ve Erka Tk Turizm Bilişim A.Ş. arasında akdedilen Tatil Paketi Satışı İşbirliği Sözleşmesi kapsamında, THY tarafından oluşturulacak bir tatil paketi markasının Erka Etkinlik ve Turizm A.Ş. ve Erka Tk Turizm Bilişim A.Ş. tarafından sözleşme süresi boyunca kullanılması suretiyle oluşturulacak tatil paketlerinin tüketicilere sunulmasına ilişkin uygulamaya menfi tespit / muafiyet verilmesi talebi. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 10.11.2021 | Karar Sayısı : | 21-26/327-152 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 20.5.2021 | Karar Türü : | Diğer | |
| Rekabet Kurulunun 17.09.2020 tarih ve 20-42/583-M sayılı kararıyla yürütülen önaraştırma kapsamında 06.04.2021 tarihinde Unmaş Unlu Mamuller Sanayi ve Ticaret A.Ş.’de gerçekleştirilen yerinde incelemenin engellenmesi ve zorlaştırılması. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 10.11.2021 | Karar Sayısı : | 21-24/282-126 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 29.4.2021 | Karar Türü : | Menfi Tespit ve Muafiyet | |
| Türk Hava Yolları A.O. ve THY DO &CO İkram Hizmetleri A.Ş. arasında İstanbul, İstanbul/Sabiha Gökçen, Adana, Ankara/Esenboğa, İzmir/Adnan Menderes, Bodrum/Milas, Antalya, Dalaman ve Trabzon havalimanlarında, THY'nin iç hat ve Türkiye çıkışlı dış hat uçuşlarındaki ikram ve mal hizmeti ihtiyacını karşılamasına yönelik akdedilen İkram Hizmetleri Sözleşmesi’ne muafiyet tanınması talebi. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 9.11.2021 | Karar Sayısı : | 21-18/223-94 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 1.4.2021 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Gümrüklü geçici depolama hizmeti veren Çelebi Hava Servisi A.Ş. ve Solmaz Gümrük Müşavirliği A.Ş. hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 9.11.2021 | Karar Sayısı : | 21-25/307-140 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 4.5.2021 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
| CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş.’nin Diyarbakır, Elazığ, Erzincan, Hatay, Malatya, Mardin, Şanlıurfa ve Van illerinde bulunan 34 mağazasının kiracılık hakkının devri yoluyla Migros Ticaret A.Ş. tarafından devralınmasına izin verilmesi. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 9.11.2021 | Karar Sayısı : | 21-10/129-54 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 25.2.2021 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Allergan İlaçları Tic. A.Ş.’nin yalnızca belirli ecza depolarına satış yaparak Denge Ecza Deposu Tic. A.Ş.’ye mal vermediği, ayrımcılık yaptığı ve hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası. | ||||