Rekabet Kurulu Kararları

Başlık:
Yayım Tarihi:
Metin:
Karar Türü:
Karar Sayısı
Karar Tarihi
Yayımlanma Tarihi : 31.3.2009 Karar Sayısı : 08-75/1188-457 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 25.12.2008 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Tarsus Gayrimenkul Geliştirme Yatırım İnşaat ve Ticaret A.Ş.'nin sermayesinin tamamını oluşturan hisselerin Corio Yatırım A.Ş., Corio N.V., VIB North America B.V., Bocan B.V. ve Hoog Catharijne B.V. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 31.3.2009 Karar Sayısı : 08-75/1187-456 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 25.12.2008 Karar Türü : Rekabet İhlali
Amasya Kuyumcular Derneği'nin Amasya genelinde altın fiyatlarını sabitlediği iddiası.
Yayımlanma Tarihi : 31.3.2009 Karar Sayısı : 08-73/1157-451 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 18.12.2008 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Arzum Elektrikli Ev Aletleri San. ve Tic. A.Ş.'nin, Arzum Dış Ticaret ve Pazarlama A.Ş. ve Feliks Elektrikli Ev Aletleri Paz. San. ve Tic. A.Ş.'yi tasfiyesiz infisah yoluyla devralması işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 31.3.2009 Karar Sayısı : 08-69/1119-436 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 4.12.2008 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Koç Statoil Gaz Toptan Satış A.Ş. ve Koç Statoil Gaz İletim A.Ş.'de bulunan Statoil Hydro ASA'ya ait %50 oranındaki hisselerin Aygaz A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 31.3.2009 Karar Sayısı : 08-69/1116-433 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 4.12.2008 Karar Türü : Özelleştirme
Aras Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin %100 oranındaki hissesinin blok olarak satış yöntemiyle özelleştirilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 31.3.2009 Karar Sayısı : 08-69/1115-432 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 4.12.2008 Karar Türü : Özelleştirme
Meram Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin %100 oranındaki hissesinin blok olarak satış yöntemiyle özelleştirilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 31.3.2009 Karar Sayısı : 08-69/1114-431 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 4.12.2008 Karar Türü : Rekabet İhlali
Rekabet Kurulu'nun 3.5.2004 tarih, 04-31/363-89 sayılı kararının Danıştay kararları ile iptali üzerine, Selçuk Ecza Deposu Tic. ve San. A.Ş. (Selçuk Ecza Deposu), Hedef Ecza Deposu Tic. A.Ş. (Hedef Ecza Deposu), Es Ecza Deposu Tic. ve San. A.Ş. (Es Ecza Deposu)'nin Antalya Eczacı Odası'nın etkisiyle ve rasyonel ekonomik gerekçelere dayanmaksızın 18.9.2002 tarihinde Kotan Eczanesi'ne vadeli satışlarını durdurarak ve bu sayede anılan eczanenin etkinliklerini güçleştirecek şekilde uyumlu hareket ederek 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesini ihlal eder nitelikteki eylemlerinin yeniden değerlendirilmesi sonucunda verilen 9.3.2006 tarih ve 06-18/212-53 sayılı Kurul kararının bu defa Danıştay 13. Dairesi'nin 25.3.2008 tarih ve 2006/2917 E., 2008/3356 K. sayılı kararı ile kısmen iptal edilmesi ertesinde, dosya konusunun yeniden değerlendirilmesi.
Yayımlanma Tarihi : 18.3.2009 Karar Sayısı : 08-73/1160-453 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 18.12.2008 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Proser Koruma ve Güvenlik Hizmetleri A.Ş. (Proser) ile bu şirketin gerçek kişi yönetim kurulu üyeleri tarafından Mettek Güvenlik Organizasyonları A.Ş. (Mettek Güvenlik)'nin hisselerinin tamamının devralınması ve ISS Grubu şirketleri tarafından, Mettek Güvenlik'in elinde bulunlar dışındaki Mettek Hizmet Organizasyonları A.Ş. (Mettek Hizmet) hisselerinin tamamının devralınması işlemlerine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 18.3.2009 Karar Sayısı : 08-73/1156-450 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 18.12.2008 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
TBS Beton ve Ürünleri Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye ait malvarlığının Traçim Beton Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından kiralanması işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 18.3.2009 Karar Sayısı : 08-69/1112-429 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 4.12.2008 Karar Türü : Rekabet İhlali
Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK)'nun tek taraflı olarak başvuru sahibinin bayiliğini iptal ettiği ve yeni bayilik talebini reddettiği iddiası ile adı geçen teşebbüsün bayilik sözleşmelerinin belirsiz süreli olduğu tespiti.