Rekabet Kurulu Kararları

Başlık:
Yayım Tarihi:
Metin:
Karar Türü:
Karar Sayısı
Karar Tarihi
Yayımlanma Tarihi : 1.6.2011 Karar Sayısı : 11-08/160-52 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 9.2.2011 Karar Türü : Rekabet İhlali
Dağıtım sirketleri tarafından yapılan dikey anlasmalar ve çesitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ve 2002/2 sayılı Dikey Anlasmalara İliskin Grup Muafiyeti Tebliği'nin ihlal edildiği iddiası.
Yayımlanma Tarihi : 27.5.2011 Karar Sayısı : 11-15/256-85 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 11.3.2011 Karar Türü : Menfi Tespit ve Muafiyet
Dağıtım şirketleri tarafından yapılan dikey anlaşmalar yoluyla 4054 sayılı Kanun’un ve 2002/2 sayılı Tebliğ’in ihlal edildiği iddiası üzerine başlatılan önaraştırma sonucunda Rekabet Kurulunca tesis edilen 9.2.2011 tarih ve 11-08/160-52 sayılı karar ile ilgili olarak Kurum kayıtlarına intikal eden başvuruların değerlendirilmesi.
Yayımlanma Tarihi : 27.5.2011 Karar Sayısı : 11-17/326-99 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 24.3.2011 Karar Türü : Menfi Tespit ve Muafiyet
TP Petrol Dağıtım A.Ş. (TP)'nin bayileriyle imzalamış olduğu intifa sözleşmeleri ve uzlaşma tutanaklarına menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi.
Yayımlanma Tarihi : 27.5.2011 Karar Sayısı : 11-22/401-128 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 7.4.2011 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Süd-Chemie AG'nin %95 oranında hissesinin Clariant AG tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 27.5.2011 Karar Sayısı : 11-19/343-105 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 31.3.2011 Karar Türü : Rekabet İhlali
Roche Müstahzarları San. A.Ş.'nin uygulamakta olduğu münhasır bayilik sistemi nedeni ile Derya Ecza Deposu Sağlık Hiz. Tic. Ltd. Şti.'ne ürün vermeyi reddetmek suretiyle 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
Yayımlanma Tarihi : 27.5.2011 Karar Sayısı : 11-22/387-121 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 7.4.2011 Karar Türü : Rekabet İhlali
Samsun Fırıncılar Odası bünyesinde ekmek satış fiyatı tespiti ve müşteri paylaşımı uygulamaları yoluyla rekabetin engellendiği iddiası.
Yayımlanma Tarihi : 27.5.2011 Karar Sayısı : 11-21/379-118 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 5.4.2011 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Poyraz ve Bodur Ailelerinin halihazırda ortak kontrol ettikleri Çamsan Ağaç San. ve Tic. A.Ş.'nin kontrolünün Bodur Ailesi tarafından ve Çamsan Ordu Ağaç Ürünleri Turizm İnşaat Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin kontrolünün Poyraz Ailesi tarafından hisse takası yoluyla devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 27.5.2011 Karar Sayısı : 11-16/286-91 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 17.3.2011 Karar Türü : Birleşme ve Devralma
Karadağ Marketçilik İhtiyaç Maddeleri Tic. Ltd. Şti. kirasında bulunan 7 mağazanın Makro Market A.Ş. tarafından kiralanmak suretiyle devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Yayımlanma Tarihi : 27.5.2011 Karar Sayısı : 11-07/121-36 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 3.2.2011 Karar Türü : Rekabet İhlali
Ankara ili Yenimahalle, Sincan, Etimesgut bölgelerinde faaliyet gösteren 85 ekmek üreticisi ile anılan bölgelerdeki ekmek üreticisi teşebbüsler tarafından ilgili ürün pazarında koordinasyon sağlamak üzere yetkilendirilen Naci Kutanis ve Diren Org. Dan. Müş. ve Tic. Ltd. Şti. ve 21 market ile Keçiören ve Altındağ ilçelerindeki ekmek pazarında faaliyet gösteren 62 ekmek üreticisi teşebbüs hakkında yürütülen soruşturma ile ilgili 27.12.2007 tarih ve 07-92/1170-456 sayılı Kurul kararının, Danıştay 13. Dairesi'nin 28.12.2010 tarih ve 2008/3125 E., 2010/8814 K. Sayılı kararı ile davacı bakımından iptal edilmesi ertesinde, ilgili dosyanın yeniden değerlendirilmesi.
Yayımlanma Tarihi : 27.5.2011 Karar Sayısı : 11-10/188-63 Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi : 23.2.2011 Karar Türü : Rekabet İhlali
1- Sakarya ilinde faaliyet gösteren fırınların müşteri paylaşmak suretiyle rekabeti engelledikleri iddiası. 2- Adapazarı Fırıncılar Odası'nın, ekmeğin fiyat tarifesinin altında satılmasını bazı cezai yaptırımlar uygulamak suretiyle engellediği iddiası.