| Yayımlanma Tarihi : | 1.7.2011 | Karar Sayısı : | 11-19/353-113 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 31.3.2011 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
| PUTSCH GmbH & Co. KG bünyesindeki Keiper Recaro grup sirketlerinin küresel otomotiv isinin kontrolünün Johnson Controls, Inc. (JCI) tarafından devralınması islemine izin verilmesi talebi. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 1.7.2011 | Karar Sayısı : | 11-28/558-171 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 4.5.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Opet Petrolcülük A.S. tarafından dikey anlasmalar ve çesitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 29.6.2011 | Karar Sayısı : | 11-31/621-192 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 17.5.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Akaryakıt istasyonlarında pompalara takılan yazar kasa cihazlarının arızalanması neticesinde yüksek fiyattan servis ücreti talep edildiği iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 29.6.2011 | Karar Sayısı : | 11-25/471-142 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 21.4.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Benzin fiyatlarının düşürülmesi suretiyle benzinden feragat edilen kar marjının motorinin fiyatı artırılarak karşılandığı ve benzin ve motorin kullananlar arasında haksız rekabet oluştuğu iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 28.6.2011 | Karar Sayısı : | 11-31/623-194 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 17.5.2011 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
| Senocak Holding A.S.'nin %29 oranında hissesinin Metalfrio Solutions ve/veya Rome Investment Ltd. de dahil olmak üzere herhangi bir bağlı sirketi tarafından devralınması islemine izin verilmesi talebi. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 28.6.2011 | Karar Sayısı : | 11-28/562-175 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 4.5.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Turkuaz Petrol Ürünleri A.S. tarafından yapılan dikey anlasmalar ve çesitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 28.6.2011 | Karar Sayısı : | 11-28/564-177 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 4.5.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Petrol Ofisi A.S. tarafından dikey anlasmalar ve çesitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 28.6.2011 | Karar Sayısı : | 11-28/565-178 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 4.5.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| BP Petrolleri A.S. tarafından yapılan dikey anlasmalar ve çesitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 27.6.2011 | Karar Sayısı : | 11-22/394-126 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 7.4.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Şanlıurfa ilinde belediyeden ihale ile reklam panolarının kullanım hakkını elde eden teşebbüslerin tekelleştikleri ve aşırı fiyat uyguladıkları iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 27.6.2011 | Karar Sayısı : | 11-30/586-184 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 12.5.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| T.C. Ziraat Bankası A.Ş. (Ziraat Bankası)'nin Başakkart hizmetine kırsal alanda 100 adetten fazla bayii olmayan dağıtım şirketlerinin dâhil edilmediği iddiası. | ||||