Yayımlanma Tarihi :	2.3.2011	Karar Sayısı :	11-04/50-17	Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi :	19.1.2011	Karar Türü :	Rekabet İhlali
Multinet Kurumsal Hizmetler A.Ş., Edenred Kurumsal Çözümler A.Ş. ve Sodexo Motivasyon Çözümleri A.Ş.'nin bazı marketlerin üyelik sözleşmesi taleplerini reddettikleri iddiası.

Yayımlanma Tarihi :	2.3.2011	Karar Sayısı :	11-03/41-13	Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi :	12.1.2011	Karar Türü :	Rekabet İhlali
Laboratuar hizmet alım ihalelerinde bazı teşebbüslere yetki belgeleri verilmemesi suretiyle piyasanın rakiplere kapatıldığı iddiası.

Yayımlanma Tarihi :	2.3.2011	Karar Sayısı :	10-78/1643-608	Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi :	16.12.2010	Karar Türü :	Özelleştirme
Başkent Doğalgaz Dağıtım A.Ş.'nin %80 oranındaki hissesinin blok satış yöntemiyle özelleştirilmesi kapsamında söz konusu hisselerin MMEKA Makine İthalat Pazarlama ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Yayımlanma Tarihi :	2.3.2011	Karar Sayısı :	11-04/66-28	Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi :	19.1.2011	Karar Türü :	Birleşme ve Devralma
SEN EC Kurumsal Hizmetler Sanayi ve Ticaret A.Ş. (SEN) 'nin %(.....) oranındaki hisselerinin, Siemens EC Kurumsal İletişim Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. (Siemens) tarafından, Elkotek Mühendislik ve Danışmanlık Hizmetleri A.Ş. (Elkotek)'e devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi.

Yayımlanma Tarihi :	2.3.2011	Karar Sayısı :	10-56/1066-397	Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi :	26.8.2010	Karar Türü :	Rekabet İhlali
Bartın ilinde faaliyet gösteren şehirlerarası otobüs firmalarının aralarında anlaşarak yolcu taşıma ücretlerini belirledikleri iddiası üzerine alınan 26.12.2006 tarih ve 06-94/1191-357 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesi'nin 5.1.2010 tarih ve 2007/4442 E., 2010/10 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine dosya konusunun davacı yönüyle yeniden değerlendirilmesi.

Yayımlanma Tarihi :	25.2.2011	Karar Sayısı :	10-47/832-272	Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi :	1.7.2010	Karar Türü :	Birleşme ve Devralma
STFA Yatırım Holding A.Ş. (STFA)'nin Energaz Gaz Elektrik Su Yatırım Holding A.Ş. (Energaz)'deki Okyanus Taahhüt A.Ş. (Okyanus)'ye ait 8.761.500 adet ve Tefirom İnşaat Enerji San. ve Tic. A.Ş. (Tefirom)'ye ait 5.197.500 adet hisseyi satın alması işlemine izin verilmesi talebi.

Yayımlanma Tarihi :	21.2.2011	Karar Sayısı :	11-03/40-12	Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi :	12.1.2011	Karar Türü :	Birleşme ve Devralma
Arkaz Sağlık Hizmetleri A.Ş. ve iştiraklerinin %51 oranındaki hissesinin TPEFII tarafından, sermaye artırımı yoluyla çıkarılacak yeni hisselerin taahhüt edilmesi suretiyle ve Hujuori Financieringen B.V. vasıtasıyla, devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Yayımlanma Tarihi :	21.2.2011	Karar Sayısı :	10-81/1691-643	Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi :	29.12.2010	Karar Türü :	Menfi Tespit ve Muafiyet
Red Bull Gıda Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Ltd. Şti.'nin nihai satış noktalarına rekabet etmeme yükümlülüğü getirmek suretiyle münhasır bir dağıtım sistemi oluşturup oluşturmadığının ve söz konusu sistemin enerji içeceği pazarındaki rekabete etkisinin ortaya konulması amacıyla adı geçen teşebbüsün dağıtım sistemine yönelik olarak 10-44/775-M sayılı Kurul kararı uyarınca yapılan muafiyet incelemesi.

Yayımlanma Tarihi :	21.2.2011	Karar Sayısı :	11-03/49-16	Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi :	12.1.2011	Karar Türü :	Birleşme ve Devralma
İbrahim Balaban, Huriye Balaban, Meriç Balaban, Lütfü Balaban, Ertan Küpçü, Ayşe Küpçü, Yeşim Alptekin, Betül Acuner'in Balaban Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Doğan Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.'de sahip oldukları hisselerin NDB Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Yayımlanma Tarihi :	21.2.2011	Karar Sayısı :	10-81/1694-645	Kararla ilgili davaları göster
Karar Tarihi :	29.12.2010	Karar Türü :	Rekabet İhlali
Neomarin Pendik Alış Veriş Merkezinin sahibi olan ve işletmeciliğini yapan Bref Pendik Gayrimenkul Geliştirme Yatırım İnşaat ve Tic. Ltd. Şti.'nin kiracıları arasında ayrımcılık yaparak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesinin (b) bendi hükmüne aykırı şekilde davrandığı iddiası.