Yayımlanma Tarihi : | 24.1.2012 | Karar Sayısı : | 11-53/1358-483 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 18.10.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Ortadoğu Antalya Liman İşletmeleri A.Ş. (Ortadoğu A.Ş.) tarafından Antalya Limanı'nda, konteyner yükleme hizmeti alan firmaların lashing hizmetini tek bir firmadan almaya zorlandığı, bu şekilde lashing hizmeti sunan firmalar arasındaki rekabetin ortadan kaldırıldığı ve söz konusu hizmette aşırı fiyat uygulandığı iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 23.1.2012 | Karar Sayısı : | 11-54/1397-M | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 27.10.2011 | Karar Türü : | Menfi Tespit ve Muafiyet | |
BP Petrolleri A.Ş. ile Big Shop İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki dikey anlaşmaya muafiyet tanıyan 23.09.2010 tarih ve 10-60/1264-476 sayılı Kurul kararının geri alınması talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 23.1.2012 | Karar Sayısı : | 11-54/1393-501 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 27.10.2011 | Karar Türü : | Menfi Tespit ve Muafiyet | |
Petrol Ofisi A.Ş. (POAŞ) ile Alko Petrol Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. (Alko Petrol) arasındaki dikey ilişkiye bireysel muafiyet tanınması talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 23.1.2012 | Karar Sayısı : | 11-54/1394-502 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 27.10.2011 | Karar Türü : | Menfi Tespit ve Muafiyet | |
OPET Petrolcülük A.Ş. (OPET) ile Ufuk Petrol Ürünleri Tic. San. Ltd. Şti. (Ufuk Petrol) arasındaki dikey ilişkiye EPDK lisans tarihinden başlamak üzere 10 yıl süreyle muafiyet tanınması talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 23.1.2012 | Karar Sayısı : | 11-60/1572-563 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 7.12.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Shell&Turcas Petrol A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 23.1.2012 | Karar Sayısı : | 11-57/1471-528 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 17.11.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
GE Jenbacher GmbH&Co OHG ve Topkapı Endüstri Malları Tic. A.Ş.'nin satış sonrası bakım onarım hizmeti sunmayı ve yedek parça temin etmeyi reddettiği iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 23.1.2012 | Karar Sayısı : | 11-57/1470-527 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 17.11.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Xerox marka yazıcılar ve kartuşlardaki çip uygulamasından dolayı diğer kartuş üreticisi teşebbüslerin bu marka yazıcı için kartuş üretemediği iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 23.1.2012 | Karar Sayısı : | 11-57/1461-519 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 17.11.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Konya-Akşehir hattında faaliyet gösteren otobüs firmalarının fiyat birlikteliğine giderek 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettikleri iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 23.1.2012 | Karar Sayısı : | 11-59/1521-546 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 24.11.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
İzmir-Konya hattında faaliyet gösteren otobüs firmalarının fiyat birlikteliği yoluyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettikleri iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 23.1.2012 | Karar Sayısı : | 11-59/1520-545 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 24.11.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Koç Üniversitesi eğitim ücretinin, sadece Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. (Yapı Kredi Bankası) nezdinde hesap açılmak suretiyle taksitlendirilebilmesinin 4054 sayılı Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası. |