Yayımlanma Tarihi : | 12.3.2010 | Karar Sayısı : | 09-51/1245-314 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 3.11.2009 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Bodrum Feribot İşletmeciliği Ticaret A.Ş. (Bodrum Feribot) ve Bodrum Express Denizcilik ve Turizm A.Ş. (Bodrum Express)'nin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 12.3.2010 | Karar Sayısı : | 09-60/1470-388 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 23.12.2009 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Kırıkkale Belediye Başkanlığının ve Kırıkkale Şehirlerarası Otobüs Terminal İşletmesi'nin il otogarında yer tahsis etmemek suretiyle hâkim durumunu kötüye kullandığı ve Ankara-Kırıkkale hattında karayoluyla yolcu taşımacılığı pazarında rekabeti kısıtladığı iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 12.3.2010 | Karar Sayısı : | 09-46/1154-290 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 13.10.2009 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
CNR Uluslararası Fuarcılık A.Ş. (CNR)'nin yatçılık ve su sporları fuarının düzenlenmesine uygun fuar alanı işletmeciliği ilgili pazarında, fuar alanı işletmeciliğindeki hâkim durumunu, NTSR Uluslararası Fuar ve Gösteri Hizmetleri Ltd. Şti. (NTSR)'ye yönelik faaliyetleri dolayısıyla, fuar organizasyonu pazarında kötüye kullandığı iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 10.3.2010 | Karar Sayısı : | 09-56/1328-334 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 18.11.2009 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
AerCap Holdings N.V. (AerCap)'nin AerCap International Bermuda Limited (AerCap Bermuda) aracılığıyla Genesis Lease Limited (Genesis)'i devralması işlemine izin verilmesi talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 10.3.2010 | Karar Sayısı : | 09-56/1330-336 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 18.11.2009 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Fenerbahçe Kart (FB Kart)'ın şikâyetçiye ait teşebbüsle üye işyeri anlaşması yapmayı reddetmesinin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'a aykırılık teşkil ettiği iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 10.3.2010 | Karar Sayısı : | 10-04/42-20 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 12.1.2010 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Manisa ilinde mısır alımı yapan şikayete konu firmaların aralarında anlaşarak mısır alım fiyatlarını sabitledikleri iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 10.3.2010 | Karar Sayısı : | 09-60/1474-390 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 23.12.2009 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Girgin Petrol Ürünleri Paz. ve Tic. A.Ş. ile BP Petrolleri A.Ş. arasında yapılan ve BP Petrolleri A.Ş. lehine intifa hakkı tesis eden sözleşmenin 4054 sayılı Kanun ve 2002/2 sayılı Tebliğ'e aykırı olduğu iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 10.3.2010 | Karar Sayısı : | 09-43/1091-273 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 1.10.2009 | Karar Türü : | Menfi Tespit ve Muafiyet | |
Abbott Laboratuvarları İthalat İhracat ve Tic. Ltd. Şti. ile Medifar Ecza Deposu İlaç ve Sanayi ve Tic. A.Ş., Polimed İlaç ve Tıbbi Gereçler Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Tıp Fen Ecza Deposu Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti., Sistem Sağlık Araç ve Gereçleri Ecza Deposu Tic. Paz. Ltd. Şti. ve Mertsel Ecza Deposu San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında ayrı ayrı imzalanan "İhaleler ile İlgili Tek Satıcılık Çerçeve Sözleşmeleri"ne muafiyet tanınması talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 10.3.2010 | Karar Sayısı : | 10-10/93-41 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 28.1.2010 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Hyundai Assan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Hyundai)'nin 2005/4 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'ne aykırı eylemlerde bulunduğu iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 10.3.2010 | Karar Sayısı : | 09-56/1334-338 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 18.11.2009 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Taraflar arasında düzenlenen intifa sözleşmesinin 4054 sayılı Kanun ve 2002/2 sayılı Tebliğ'e aykırı olduğu iddiası. |