| Yayımlanma Tarihi : | 31.10.2011 | Karar Sayısı : | 11-44/992-338 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 3.8.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Türkiye genelindeki marinaların yatlara uygulanacak kira bedellerini birlikte belirledikleri ve kira bedellerine her sene fahiş zam yaptıkları iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 31.10.2011 | Karar Sayısı : | 11-44/1021-347 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 3.8.2011 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
| Medina/Turgul DDB Reklam Hizmetleri Tic. ve San. A.Ş. ve DDB & Co Reklam Hizmetleri Tic. ve San. A.Ş.'nin hisselerinin bir kısmının DDB Holding Europe SCA ve tayin edilen diğer hissedarlara devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 31.10.2011 | Karar Sayısı : | 11-39/805-253 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 23.6.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Taksi sahiplerinin "bas-konuş" kontörlerini TeTe İletişim Yayıncılık Tanıtım ve Organizasyon Hizmet Ltd. Şti. haricinde herhangi bir yerden yüklemelerine Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından izin verilmediği iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 31.10.2011 | Karar Sayısı : | 11-42/911-281 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 13.7.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Efes Pazarlama ve Dağıtım Tic. A.Ş. ve distribütörlerinin satış noktalarına mal vermek için noktalardan sadece Efes markalı biraları satmasını talep ettiği ve/veya rakip ürün satan noktaların faaliyetlerini çeşitli uygulamalarla zorlaştırdığı iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 31.10.2011 | Karar Sayısı : | 11-43/913-283 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 14.7.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Karsan Otomotiv Sanayi Mamülleri Pazarlama A.Ş. (Karsan) Bayilerinin, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesine aykırı işlem ve eylemlerde bulundukları iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 31.10.2011 | Karar Sayısı : | 11-45/1043-356 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 17.8.2011 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
| Diageo plc tarafından TPG (Lux) Mey S.a.r.l. ve Eurasia Beverages S.a.r.l'den Mey İçki Sanayi ve Ticaret A.Ş.'deki hisselerin satın alınarak bu şirket üzerinde tek başına kontrolün sağlanması işlemine izin verilmesi talebi. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 31.10.2011 | Karar Sayısı : | 11-46/1129-394 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 25.8.2011 | Karar Türü : | Menfi Tespit ve Muafiyet | |
| Opet Petrolcülük A.Ş. (Opet) ile Sabri KAYA arasındaki bayilik sözleşmesi ve kira sözleşmesinden oluşan dikey anlaşmaya muafiyet tanınması talebi. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 31.10.2011 | Karar Sayısı : | 11-45/1081-375 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 17.8.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Van çevresinde faaliyette bulunan pomza madeni üreticilerinin, aralarında anlaşarak bu madeni talep eden briket imalatçılarını fiyat ve ürün kalitesi gibi unsurlar bakımından mağdur edici uygulamalarda bulundukları iddiası. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 31.10.2011 | Karar Sayısı : | 11-45/1079-M | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 17.8.2011 | Karar Türü : | Menfi Tespit ve Muafiyet | |
| Akaryakıt dağıtım şirketleri tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'nin ihlal edildiği iddiasına ilişkin olarak alınan 09.02.2011 tarihli ve 11-08/160-52 sayılı Kurul kararının gözden geçirilmesi veya değiştirilmesi talebi. | ||||
| Yayımlanma Tarihi : | 31.10.2011 | Karar Sayısı : | 11-43/922-291 | Kararla ilgili davaları göster |
|---|---|---|---|---|
| Karar Tarihi : | 14.7.2011 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
| Doğalgaz fiyatlarında değişim olmamasına rağmen Ege Gaz A.Ş.'nin sıvılaştırılmış doğalgaz fiyatlarına %28,5 oranında zam talep ettiği iddiası. | ||||