Yayımlanma Tarihi : | 24.4.2013 | Karar Sayısı : | 13-11/158-80 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 20.2.2013 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
Bilfar Holding A.Ş. ve Bilim İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Urfar İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Bilim İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş. bünyesinde birleşmesi ve Bilfar Holding’in Kopaş Kozmetik Pazarlama Sanayi A.Ş. ile Aktif Kozmetik Satış ve Pazarlama A.Ş.’de sahip olduğu payların tamamının Kar Kozmetik Ürünler Ticaret Pazarlama Sanayi A.Ş.'ye devredilmesi işlemine izin verilmesi talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 24.4.2013 | Karar Sayısı : | 13-14/206-106 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 13.3.2013 | Karar Türü : | Menfi Tespit ve Muafiyet | |
Planmeca Grubunun, Türkiye distribütörü Ünaldı Medikal Tic. San. Ltd. Şti.’ne sahip olan Büyükünaldı ailesine mensup Yusuf Büyükünaldı ile yeni bir şirket kurması işlemine; izin verilmesi, işlemin birleşme/devralma olarak değerlendirilmemesi halinde menfi tespit belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 24.4.2013 | Karar Sayısı : | 13-14/200-102 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 13.3.2013 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
Park Bravo Dış Tic. A.Ş.’nin gerçek kişi hissedarlara ait çoğunluk hisselerinin Landmark Premiere Holdings Ltd. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 24.4.2013 | Karar Sayısı : | 13-12/183-97 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 7.3.2013 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Şarap yerinde tüketim pazarında finansal olarak güçlü konumda bulunan şarap üretici/dağıtıcısı teşebbüslerin, münhasırlık içeren anlaşmalar yapıp yapmadıklarının veya fiili münhasırlık yaratan faaliyetler içerisinde bulunup bulunmadıklarının tespiti ve bu durumun pazardaki rekabete olan etkisinin incelenmesi. |
Yayımlanma Tarihi : | 24.4.2013 | Karar Sayısı : | 13-12/181-95 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 7.3.2013 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Coca Cola Satış ve Dağıtım A.Ş.’nin, sözleşme ile taahhüt ettiği bedelsiz ürünleri temin etmediği, rakip ürünlerin satışına ve Coca Cola soğutucu dolabına konulmasına izin vermediği iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 24.4.2013 | Karar Sayısı : | 13-12/180-94 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 7.3.2013 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Coca Cola Satış ve Dağıtım A.Ş.'nin bayilerine baskı uygulayarak 4054 sayılı Kanun'un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettiği iddiası üzerine verilen 25.09.2008 tarih ve 08-56/889-350 sayılı kararın Danıştay 13. Dairesinin 06.04.2012 tarih, 2009/877 E., 2012/602 K. Sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine konunun yeniden değerlendirilmesi. |
Yayımlanma Tarihi : | 24.4.2013 | Karar Sayısı : | 13-11/153-76 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 20.2.2013 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
Kroma Baskı Öncesi Hazırlık Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.’nin %38,5 oranında hissesinin Matthews International Netherlands BV tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 24.4.2013 | Karar Sayısı : | 13-10/131-68 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 14.2.2013 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
Trenkwalder Good To Great Personel Hizmetleri A.Ş.'nin %37 oranında payının Trenkwalder Grup Yönetim Hizmetleri A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 24.4.2013 | Karar Sayısı : | 13-03/18-10 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 10.1.2013 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Erzurum ilinde faaliyet gösteren bazı sürücü kurslarının aralarında anlaşmak suretiyle kurs ücretlerini belirledikleri iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 24.4.2013 | Karar Sayısı : | 13-07/77-46 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 24.1.2013 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Kütahya'da faaliyet gösteren bazı teşebbüslerin Kütahya Fırıncılar ve Büfeciler Odası ile birlikte hareket ederek fırınlarını kapatmaları karşılığında bazı fırınlara ödeme yaptıkları; bu durumun ekmek fiyatlarını artırmak suretiyle Kütahya il merkezindeki rekabeti bozduğu iddiası. |