Yayımlanma Tarihi : | 13.9.2010 | Karar Sayısı : | 10-49/919-323 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 8.7.2010 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş.'nin aynı içeriğe sahip paketlerde yeni müşterilerine eski müşterine uyguladığı fiyattan daha düşük fiyat uygulayarak eski ve yeni müşterileri arasında fiyat ayrımcılığı yaptığı iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 13.9.2010 | Karar Sayısı : | 10-49/896-310 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 8.7.2010 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Siemens Healthcare Diagnostik Tic. Ltd. Şti.'nin (Siemens Diagnostik) hakim durumunu bazı dışlayıcı uygulamalar aracılığıyla kötüye kullandığı iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 13.9.2010 | Karar Sayısı : | 10-49/917-322 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 8.7.2010 | Karar Türü : | Özelleştirme | |
Renk Televizyon Prodüksiyon A.Ş. (Renk Televizyon)'ye ait Türkçe TV Ticari ve İktisadi Bütünlüğü'nün Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından satış ihalesinde, Avrupa Müzik Yapım Prodüksiyon Yayın Tic. A.Ş. (Avrupa Müzik) tarafından devralınmasına izin verilmesi talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 13.9.2010 | Karar Sayısı : | 10-49/897-311 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 8.7.2010 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Aknet Bilişim İnternet Kafe (Aknet)'nin Kredi ve Yurtlar Kurumu Afyon Yurt Müdürlüğü'ne bağlı 2. Blok Erkek Öğrenci Yurdu (Yurt) öğrencilerine fiyat indirimi yaparak hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 13.9.2010 | Karar Sayısı : | 10-49/895-295 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 8.7.2010 | Karar Türü : | Birleşme ve Devralma | |
Mina Alçı ve Harç Madencilik Sanayi Ticaret A.Ş. (Mina) hisselerinin %64'ünün Knauf İnşaat ve Yapı Elemanları San. ve Tic. A.Ş. (Knauf), PFT Sıva Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. (PFT), Mehmet İzzet ÖZAYDIN, Orhan DÜZGÜN ve Nevzat EVİK tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. |
Yayımlanma Tarihi : | 13.9.2010 | Karar Sayısı : | 10-47/863-300 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 1.7.2010 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Fagor Endüstriyel Dayanıklı Tüketim Mamulleri San. ve Tic. A.Ş.'nin endüstriyel mutfak ürünleri pazarında rekabeti bozucu eylem ve davranışlarda bulunduğu iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 13.9.2010 | Karar Sayısı : | 10-47/861-298 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 1.7.2010 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Osman YILDIRIM'ın Çiçek Su markası ile 1,50 TL'ye su satışı yaparak damacana su satışı yapan diğer esnafı zor durumda bıraktığı, 1,50 TL'nin damacana su üretim ve satış maliyetinin altında olduğu iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 13.9.2010 | Karar Sayısı : | 10-47/858-296 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 1.7.2010 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Doğan Yayın Holding A.Ş. ve Feza Gazetecilik A.Ş.'nin, ürünlerine ait PDF formatlarını alt pazarda yer alan teşebbüslere sağlamadığı iddiası. |
Yayımlanma Tarihi : | 13.9.2010 | Karar Sayısı : | 10-47/856-294 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 1.7.2010 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Seyhan Hazır Beton San. Paz. Tic. Ltd. Şti. (Seyhan Beton), Çimsa Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Çimsa Beton), Çimko Çimento ve Beton Sanayi A.Ş. (Çimko Beton) ve OYAK Beton Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Oyak Beton) firmalarının aralarında anlaşarak müşteriye kimin satış yapacağına karar verdikleri ve fahiş fiyattan beton satışı yaptıkları iddiaları. |
Yayımlanma Tarihi : | 13.9.2010 | Karar Sayısı : | 10-44/774-256 | Kararla ilgili davaları göster |
---|---|---|---|---|
Karar Tarihi : | 17.6.2010 | Karar Türü : | Rekabet İhlali | |
Migros Ticaret A.Ş.'nin Egeden Gıda Tüketim Malları Ticaret ve Sanayi A.Ş., Ades Gıda Ticaret ve Sanayi A.Ş. ve Amaç Gıda Ticaret ve Sanayi A.Ş. ile imzalamış olduğu bayilik sözleşmeleri çerçevesinde gerçekleştirdiği uygulamalarla 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediği. |